Nigel briljerar i EU-parlamentet igen med sina obekväma sanningar och engagerande talarstil. Vi lyssnar, Nigel!

Till och med för den här församligen har atmosfären idag varit blytung. Vår store, globale, politiske ledare herr Barroso kommer hit, och utav 750 ledamöter dyker bara 44 upp för att lyssna på honom. Vad beror det på?

Jag har märkt något. Jag har varit här i 15 år, men de senaste fem åren har en stor förändring skett. Den europeiska drömmen håller på att vittra sönder.

Det finns några tokstollar här på första raden och i kommissionen som fortfarande vill ha ett Europas Förenta Stater, men faktum är att ute i medlemsländerna vill de inte ha det. Även EU-parlamentarikerna här, ja, de vill ha ett jobb, ja, de vill bli omvalda, men entusiasmen för det här projektet ligger på dödsbädden.

Varför? Ni begick två stora misstag.

Det första var förstås att expandera eurozonen. Det hade varit OK om det bara var Tyskland och några nordeuropeiska länder, men att ta med medelhavsekonomierna har varit en katastrof.

Det andra misstaget var att låta den fria rörligheten för människor inkludera östra och södra Europa.

Vi i Storbritannien har varit det mest öppna landet av alla vad gäller invandring genom historien, under hundratals år. Nu har vi 4000 invandrare i veckan, som kommer till Storbritannien från EU och stannar i ett år eller längre.

Och det är dessa två sanningar som folk har insett. EU fungerar inte ekonomiskt, och öppna gränser förändrar samhällen i grunden på sätt som folk inte vill.

Och att lyssna på ekonomidiskussionen… Herr Barroso, ni talar idag om möjligheten för en industriell renässans i Europa, och det lät bra! Uppluckring av regelverk, mycket uppmuntrande. Men sen säger ni att vi måste fortsätta eftersträva våra klimatmål.

Amerikanerna har satsat på gas, och sänkt energipriserna. Kineserna gräver upp kol i kvantiteter som vi inte kan fatta, och bygger två nya kolkraftverk i veckan.

Den här politiken med ensidiga klimatekonomiska förändringar, det är den som förstör jobb i Europa, och väljarna får sin chans om 72 dagar att säga sin mening.

Jag misstänker att nästa mandatperiod kommer att bli mycket mer spännande än den nuvarande har visat sig denna morgon!

Enligt utredningen som gått igenom Nässjö kommuns arbete med integration var knappt 20 procent av hushållen med socialbidrag s k ”flyktingrelaterade”. Det konstateras att det är den gruppen tillsammans med ungdomar mellan 18 och 24 som står för en ökning när det gäller socialbidrag.

Totalt har antalet hushåll med försörjningsstöd ökat från knappt 700 till ca 1 300 på fem år. Revisionen konstaterar att det är det gällande arbetsmarknadsläget som är den största anledningen till ökningen. På en sådan arbetsmarknad är nyanlända ”en utsatt grupp”.

Revisionens utredning konstaterar att gruppen nyanlända med socialbidrag ”ökar mycket” och att antalet förväntas öka ytterligare när fler och fler ”går igenom etableringsperioden och ej finner sysselsättning”. En orsak till detta antas vara att ”en stor grupp av de nyanlända har ringa eller obefintlig skolbakgrund”.

Revisionen föreslår nu att arbetet med sysselsättning i kommun och på Arbetsförmedlingen är ”den enskilt viktigaste frågan för att lyckas med integrationsarbetet”.

Från Affes statistikblogg – gällande 2011

Det är inte var dag man kan läsa en sådan här nykter debattartikel av vänsterjournalisten Anna-Lena Lodenius, som skrivit för både Expressen, Aftonbladet, SvD, DN, och Arena samt jobbat för TV4 och SVT, (Mosaik). 2003-2004 arbetade hon vid också Olof Palmes Internationella Centrum.

”EXTREMISM En film som sprids på nätet visar hur Revolutionära fronten misshandlar människor på öppen gata i Stockholm. Ändå påstår statliga Medierådet att det är skillnad på det våld som den autonoma vänstern utövar, jämfört med exempelvis nynazister.

Varför är avståndstagandet från våld så mycket större när våldet kommer från höger än från vänster? Även inom extremvänstern anses våld mot politiker legitimt”, skriver Anna-Lena Lodenius, journalist och författare på SvT Debatt.

”En film som sprids på nätet visar hur maskerade aktivister ur Revolutionära fronten attackerar en demonstration med några hundra deltagare, anordnad av Svenskarnas parti i centrala Stockholm i mitten av september.

Den visar bland annat hur den autonoma vänstern misshandlar en man genom att angripa honom med en stol som tillhygge och sparkar på hans huvud och kropp när han ligger ner på marken.

Filmen har lagts upp på nätet, bland annat på Revolutionära frontens Facebooksida, förmodligen för att visa något som rörelsen är stolt över. För detta talar hur den är gjord, med snabba klipp, musik och pålagda ljudeffekter i form av krossat glas och så vidare. Klippet har inte väckt någon nämnvärd uppmärksamhet.

Revolutionära fronten är en något mer organiserad form av autonom vänster och en av de för närvarande mest aktiva rörelserna av det här slaget. Det är en rörelse som i en nyligen publicerad rapport från statliga Medierådet, om hur våldsbejakande extremistiska rörelser använder internet, påstås ha samma demokratisyn som det svenska statsskicket. De övriga miljöerna som avhandlas är våldsam extremhöger och islamister.

”Till skillnad från grupper som är principiella motståndare till demokratiska värden och praxis [...] är den form av radikalvänster, till vilken de autonoma grupperna kan räknas, kritiker av en liberal/konstitutionell praxis av demokrati, men den är inte principiellt antidemokratisk. Man tar inte avstånd från demokratiska värden i generella termer av grundläggande medborgerliga rättigheter.”

Hur demokratiskt är det att slå ner någon som deltar i en tillståndsgiven demonstration anordnad av ett politiskt parti? Låt vara att man inte delar detta partis åsikter. Men den grundlagsskyddade yttrandefriheten, som innefattar även rätten att offentliggöra sina åsikter i form av demonstrationer, gäller även Svenskarnas parti.

Det förekommer uppgifter på nätet om att den som angreps inte ens deltog i demonstrationen utan bara råkade passera, (en slovensk gästarbetare som råkade vara på fel plats vid fel tidpunkt var det, red anm.). Hur det nu är med den saken spelar egentligen ingen roll. Misshandel är brottsligt oavsett vem offret är.

Medierådets rapport har inte heller väckt någon nämnvärd uppmärksamhet och i synnerhet inte de åsikter som framförs om den autonoma vänstern. Frånsett författaren och journalisten Magnus Sandelin och jag är det inte många som skrivit om den.

Trots att rapporten beställts av regeringen, som genom att hålla presskonferens och på olika sätt offentliggöra innehållet får anses stå bakom den. Är detta regeringens demokratisyn?

Jag har svårt att tro det.

Den autonoma vänstern attackerar även andra politiska partier än Svenskarnas parti. Mest utsatta är Sverigedemokraterna, men det finns även en lång historia av angrepp på allianspartierna. I valrörelsen 2006 fanns något som kallades Osynliga partiet som bland annat utsatte Centerpartiets och Kristdemokraternas lokaler runt om i landet för fönsterkrossning och klotter. Den autonoma vänstern har lyft fram antifascism som en huvudfråga vid sidan av antikapitalism. Men begreppet fascism definieras på ett brett sätt som ligger långt ifrån den gängse användningen av ordet.

I de autonomas värld är i stort sett hela vårt kapitalistiska samhälle genomsyrat av fascism, vilket anses göra det legitimt att angripa ett brett fält av måltavlor med våld. När polisen, med stöd av lagen, ingriper ses de också som legitima mål för våldsamma angrepp eftersom våldsvänstern inte erkänner polismaktens våldsmonopol. De anser över huvud taget inte att rättsstaten är legitim eftersom de menar att den är satt att försvara det rådande kapitalistiska samhället.

Hur jag än vrider och vänder på begreppen kan jag inte få detta till samma demokratisyn som den parlamentariska demokratin.

I Medierådets rapport markeras vid flera tillfällen att det är skillnad på extremvänsterns våldsutövning och de övriga granskade gruppernas. Bristen på forskning på området påtalas, och för att råda bot på detta citeras flitigt rapporter författade av personer med en öppen redovisad koppling till den autonoma vänstern, utan att detta påtalas.

En återkommande formulering är att våldet i extremvänstern är taktiskt betingat och ägnat att skydda och försvara demokratin. Men vilka extremister hävdar inte att de agerar för allas bästa? Låt vara att den utomparlamentariska extremhögern inte säger sig vilja uppnå någon form av demokrati, men det saknas inte resonemang kring hur ”folket” ska räddas från ett samhälle som håller på att gå över styr.

Extremister går före demokratin och tar sig friheter att agera utan att ha något mandat. Den autonoma rörelsen räknar ofta upp behjärtansvärda grupper i samhället som de säger sig företräda: förortsungdomar, arbetslösa et cetera.

Men ingen har bett dem att agera, och i synnerhet inte med våld. Det är ett självpåtaget uppdrag, och det har ingenting alls med parlamentarisk demokrati att göra där vi röstar om representationen för att utröna vad medborgarna anser.

Hur kan det komma sig att avståndstagandet från våld är så mycket större när det kommer från höger än när det kommer från vänster? Kanske för att många tror att vänstern trots allt har bättre syften och att våldet är mer oavsiktligt.

Det är knappast en slutsats som låter sig göras generellt och det saknas inte exempel i historien på hur vänstergrupper som Baader Meinhof-ligan, Röda brigaderna och Blekingegadebanden stått för avancerade former av brottslighet och våldsanvändning.

Därutöver finns det mer oavsiktliga våldet, men det finns i så fall även i de andra extremistiska miljöerna. Den enda rimliga inställningen måste vara att ändamålet inte helgar medlen, och att våldsam politisk extremism måste bedömas lika oavsett vilken ideologi som ligger bakom.”

Anna-Lena Lodenius, journalist och författare

Fotnot: Fetningarna i texten är från eXponerat

F.d. integrationsministern Nyamko Sabuni (fp) har fått ett glidarjobb i näringslivet, där hon äntligen kan leva ut sitt maktbegär och kvotera in nya anställda av samma kön som hon själv. Uppenbarligen gillar ex-ministern lika.

Sedan fem månader tillbaka är Sabuni hållbarhetschef på teknikkonsultföretaget ÅF:s huvudkontor i Solna. Men agendan är ändå densamma som under ministertiden: jämställdhets- och mångfaldsarbetet.

Samma dag som SvD intervjuar henne lanserar ÅF en kampanj som de kallar ”even odds”. Uttrycket betyder att chansen att något ska inträffa är femtio procent och i ÅF:s fall handlar det om att kvinnorna på ledande positioner ska bli fler. I dagsläget är 23 procent av de anställda kvinnor och bland cheferna är motsvarande siffra 17 procent.

– Jag är inte nöjd med det. Vi ska locka kvinnor som finns i branschen att komma till oss. Samtidigt måste man inse att företaget inte behöver vara jämställt bara för att man råkar ha en jämn könsfördelning. Mångfald och jämställdhet är en kultur, säger Nyamko Sabuni.

Som ett led i försöken att locka fler kvinnor till företaget och ingenjörsyrket i stort tänker företaget aktivt prioritera den underrepresenterade gruppen när två arbetssökande har liknande meriter. ÅF vill också bli mer synligt ute på tekniska utbildningar och under september månad rekryteras bara tjejer.

– Vi hoppas att detta ska väcka uppmärksamhet och är ett naturligt steg eftersom vi söker just fler kvinnor. Jag tror inte att detta provocerar, och vi lovar att ta hand om de manliga sökande också, säger hon.

Källa: SvD Näringsliv

Invandringen berikar, säger sjuklövern. Invandringen är lönsam. Sverige tjänar på det.

Beräkningar från Storbritannien visar med råge att det är en lögn. Sedan 1995 har det varit en nettokostnad för landet på hisnande £140 miljarder, 1500 miljarder kronor.

Tankesmedjan MigrationWatch var skeptisk till den undersökning som gjordes av forskarna Christian Dustmann och Tommaso Frattini vid University College London, som fastslog att invandringen mellan 2001 och 2011 bidragit £25 miljarder netto till statskassan.

MigrationWatch beskriver den som ”grovt vilseledande”, och ”baserad på fullkomligt orealistiska” antaganden.

MigrationWatchs ordförande Sir Andrew Green säger:

Vår rapport vederlägger invandringslobbyns ofta upprepade påstående att invandring sänker skattebördan.

Den totala kostnaden är hög och ökade dramatiskt mellan 1995 och 2001, och medförde ingen kompensation för den överbefolkning vi nu upplever på denna ön, till stor del som en konsekvens av invandring.

UCL’s rapport påstod att invandrare bidrog 34% mer i skatteintäkter än vad de kostade samhället i bidrag och offentlig service. Men MigrationWatch pekar på en väl gömd tabell i rapporten som styrker att nettokostnaden mellan 1995 och 2011 var £95 miljarder.

UCL fokuserade dock i sina slutsatser på en kortare period, 2001-2011, då inströmningen av östeuropéer var som störst, och gjorde antaganden att de nyanlända skulle bidra lika mycket som redan etablerade invandrare, trots sin lägre ålder och därmed lägre lönenivåer.

Vidare antog man att utländska arbetare i jordbruket och byggindustrin skulle betala lika mycket inkomstskatt som advokater och revisorer.

Man antog också att de inte skulle göra större anspråk på bidrag än genomsnittet av den övriga befolkningen.

UCL-rapporten har redan tidigare kritiserats som oseriös av en professor emeritus från samma universitet, Mervyn Stone. Enligt Stone var rapporten helt klart anpassad för att komma till de slutsatser som presenterats. Mellan raderna – politiskt beställningsjobb.

Källa: Daily Mail

Mångkulturens fula nylle igen: ”2014-03-13 18:34, Rån övrigt, Stockholm. Ryttmästarvägen, Nälsta. En anmälare står med en dam som blivit rånad. Två förövare har tagit strypgrepp på henne och tagit hennes saker. Förövarna sprang sedan i riktning mot Vinsta”.

”Kvinnan beskriver förövarna som 12-13 år, en mörkhyad och en något ljusare. Den mörkhyade var iklädd en brun jacka. De fick med sig hennes handväska, klocka, guldhalsband, hemmanycklar och en mobiltelefon.

Polis kontaktar den drabbade kvinnan och andra poliser söker efter de unga förövarna. Förövarna inte funna. Den som sett eller har uppgifter att lämna kontaktar lämpligen polisen i Västerort.”

Polismyndigheten i Stockholms län, Västerort

Några av de brott han tidigare har begått är organiserad människosmuggling, försök till grov människosmuggling, urkundsförfalskning, förberedelse till urkundsförfalskning, brott mot utlänningslagen, häleri, en mängd trafikbrott. Den statslöse libanesen är gift och bor i Malmö.

Han är även dömd för brott i Norge. Nedan kan ni se hans ”vackra” brottsliga CV, (belastningsregistret). Sådana här får alltså jobb på myndigheter i Sverige.

De som är inblandade i Migrationsverkets muthärva är:

• Talal Abdelrahman, 620414
• Moaz Aboushahin, 740112
• Tarik Ali Al, 850526
• Nanou FRANÇOIS Anougba, 680217
• Said Awad, 780615
• Aouatif Bensmail, 820317
• Petar Cavala, 671126, förflyttades till Länsstyrelsen.
• EHAB Adnan Klissly, 790717, har en enskild firma.
• NESREEN Mahmoud Sanouri, 791015
• Ibrahim Chemali, 650101 ◄ senaste namnet
• Mål nr B 11371-12

Tidigare artiklar
Här är namnen på de misstänkta i muthärvan på Migrationsverket i Malmö – alla invandrare
Nio personer i muthärvan på Malmö Migrationsverk – ingen svensk
Muthärvan på Migrationsverket växer ytterligare
Länsstyrelsens svar på varför dömde Petar Cavala fick jobbet
Migrationsmuthärvan växer – asylsökarna skrivna i Sverige men bor i Danmark
Tidigare migrationschef misstänkt i migrationsmuthärvan i Malmö
Muthärvan på Migrationsverket i Malmö sväller ytterligare
Migrationstjänsteman ordnade uppehållstillstånd till mamman

I en politisk duell i Agenda på söndag möts Jimmie Åkesson (SD) och Gustav Fridolin (MP). I Agenda på söndag möts även statsminister Fredrik Reinfeldt och Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven i valårets första toppduell.

Agenda sänds söndag 16 mars klockan 21.15 i SVT2. Programmet kan även ses direkt i SVT Play eller i efterhand här. Vi lyfter upp artikeln igen under helgen för att påminna er om duellerna.

Larmtjänst i Kristianstad fick rycka ut till en lägenhetsbrand hos en niobarnsfamilj i Gamlegården, ett av de invandrarghetton och utanförskapsområden som under 2013 och 2014 fick dela på 200 miljoner kronor från Ullenhag. (15 stadsdelar i nio kommuner dela på summan).

Det var vid 19:00-tiden på torsdagen som räddningstjänsten larmades om en brand i ett av ABK:s hus på Ingelstadsgatan, Gamlegården. Det är en barnfamilj, totalt nio personer, som bor i lägenheten, uppger kristianstadsbladet.se. Barnen var själva hemma när det började brinna.

– Det vi fått reda på är att det är en spisbrand, köket är det som är utbränt. Resten av lägenheten är rökskadad. Vi har bokat upp tre rum på ett hotell för att lösa den akuta situationen. Familjen har fått beskedet om att de ska komma in på boservice under fredagen så får vi se hur vi kan hjälpa dem att hitta någon form av ersättningsboende, säger Jonas Rosenberg, informationsansvarig på ABK.

Fotnot: Bilden är en arkivbild från invandrartäta Bergsjön

Det var under onsdagen som Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson besökte Umeå som en del av sin valturné genom Socialdemokratiskt styrda kommuner. Senare under dagen besökte Åkesson Norrlands universitetssjukhus (NUS).

Väl inne på sjukhuset stoppades Åkesson av läkaren Jon Brännström som ställde sig i vägen för honom och sa att hans besök hotade patientsäkerheten. eXponerat rapporterade om detta igår.

– Det rör sig om en enskild medarbetare som inte förstått sitt uppdrag och som gjorde sin arbetsplats till en politisk arena. Det är absolut inte acceptabelt, säger landstingsdirektör Anders Sylvan, skriver Läkartidningen.

Jon Brännström har nu någon form av tillrättavisning eller reprimand att vänta och har blivit kallad till ett enskilt samtal med verksamhetschefen för Geriatriskt centrum vid Norrlands universitetssjukhus.

SD-fientlige och politiskt korrekte Yngve Gustafson, professor och överläkare i geriatrik, som är chef för universitetsdelen av Geriatriskt centrum, tycker att arbetsgivaren hanterat frågan mycket illa.

– Det finns ett regelverk mot politisk propaganda och vad händer då när partiledare för ett parti som i alla fall jag uppfattar som rasistiskt besöker sjukhuset? Jo, personalen hotas med avsked för att man protesterar mot propagandan. Det är extremt omdömeslöst av landstinget.

Gustafson är alltså inte för demokrati och yttrandefrihet. En väldigt typisk vänsterfanatiker.

Nino Bracin, ordförande i Västerbottens läns läkareförening, är inte mycket bättre och vill att landstinget ser över sina rutiner med anledning av det inträffade.

– Här pratar man om värdet av mångfald och så kommer Sverigedemokraterna på besök mitt i vår kliniska vardag. Arbetsgivaren måste förstå att det sänder dubbla signaler.

Men nu hotas alltså läkaren Jon Brännström av repressalier från sin arbetsgivare. Verksamhetschefen på avdelningen säger till Västerbottensnytt att hon kommer att ha ett samtal med den berörde läkaren.

– Vi är en offentlig verksamhet och vi tar inte politisk ställning. Politiska åsikter får man hantera utanför arbetsplatsen, säger verksamhetschefen.

Uppdatering: Läkaren Jon Brännström som stoppade, eller i alla fall gjorde goda försök att stoppa Jimmie Åkesson på sjukhuset där han anställdes i oktober 2013 är av den radikala vänsterpolitiska sorten.

På sin Facebook gillar vänsterläkaren bland annat sidorna Socialistiska Läkare, Ship to Gaza, Rättviseförmedlingen, Feministiskt initiativ och MEGAFONEN (förortsgrupp som har starka kopplingar till våldsvänstern). Han spelar även med i vänsterbandet Refused.

Kan man tro att denne pajas är läkare?

Vad denne SD-hatande läkare gillar på sin Facebook:

Jon Brännström kanske skulle döpa om sig till Hjon Brännström i stället…

Tidigare
SD-fientlig läkare stoppade Åkessons besök på Norrlands universitetssjukhus

Det har de senaste dagarna varit lite turbulent angående Sverigedemokraternas lista med valbara namn till riksdagen. Många förvånades att bl.a Thoralf Alfsson och Gustav Kasselstrand saknades. Nu har en grupp från SD kommit med en alternativ namnlista. Nedan ses alla 60 namn.

Några av skillnaderna mot den lista som valberedningen föreslår är att ungdomsförbundets ordförande Gustav Kasselstrand och nuvarande riksdagsledamoten Thoralf Alfsson finns med. De tar platserna från nummer 41, Falkenbergs Sara-Lena Bjälkö och nummer 14, Falköpings Hanna Wigh som båda försvinner från listan. Listan kommer från tidningen Nya Tider.

Ett annat nytt namn på alternativa listan är Kungsbackas Thord Brynielsson på plats 53 – som går in i stället för Partilles Fredrik Eriksson.

Denna alternativa lista skickas nu ut till alla distrikt inom Sverigedemokraterna. Listan nedan är en uppdaterad version från Nya Tiders första lista, som innehöll felaktigheter, enligt dem själva. Runt 40 av de översta namnen kommer ta sig in i riksdagen – om SD får lika många röster som mätningarna visar nu.

1. Jimmie Åkesson, Sölvesborg
2. Carina Herrstedt, Landskrona
3. Julia Kronlid, Örebro
4. Björn Söder, Helsingborg
5. Mattias Karlsson, Lund
6. Paula Bieler, Uppsala
7. Richard Jomshof, Karlskrona
8. Sven-Olof Sällström, Ånge
9. Per Ramhorn, Malmö
10. Margareta Larsson, Stockholm
11. Josef Fransson, Skövde
12. Johnny Skalin, Sundsvall
13. Mikael Jansson, Göteborg
14. Thoralf Alfsson, Kalmar ◄
15. Kent Ekeroth, Lund
16. Oscar Sjöstedt, Stockholm
17. Jonas Åkerlund, Stockholm
18. David Lång, Stockholm
19. Anna Hagwall, Rättvik
20. Markus Wiechel, Norrköping
21. Tony Wiklander, Åstorp
22. Monika Tedestam Berglöw, Täby
23. Aron Emilsson Lerum
24. Mattias Bäckström Johansson, Oskarshamn
25. Peter Lundgren, Gnosjö
26. Roger Hedlund, Gävle
27. Pavel Gamov, Uppsala
28. Fredrik Eriksson, Partille
29. Anders Forsberg, Skara
30. Johan Nissinen, Värnamo
31. Linus Bylund, Stockholm
32. Patrik Jönsson, Hässleholm
33. Runar Filper, Sunne
34. Dennis Dioukarev, Växjö
35. Adam Marttinen, Eskilstuna
36. Roger Richtoff, Strängnäs
37. Magnus Persson, Bromölla
38. Per Klarberg, Trelleborg
39. Mikael Eskilandersson, Örkelljunga
40. Jimmy Ståhl, Göteborg
41. Gustav Kasselstrand, Stockholm ◄
42. Christoffer Dulny, Stockholm
43. Christina Thuring, Söderhamn
44. Jonas Millard, Örebro
45. Olle Felten, Norrköping
46. Jeff Ahl, Boden
47. Stefan Jacobsson, Strängnäs
48. Jennie Åfeldt, Bromölla
49. Anne Karlsson, Värnamo
50. Robert Stenqvist, Botkyrka
51. Nina Kain, Malmö
52. Cassandra Sundin, Sundsvall
53. Thord Brynielsson, Kungsbacka ◄
54. Heidi Kronvall, Bjuv
55. Christer Spets, Borås
56. Martin Nigals, Huddinge
57. Markus Silverbåge, Göteborg
58. Linda Lindberg, Svalöv
59. Joakim Pripp, Motala
60. Charlotta Antman, Karlskrona

Relaterat
Förslag till SD:s riksdagslista – ingen Alfsson och ingen från SDU

Ni får inte bara Länsman, inte bara Conrad, inte bara Ingrid Carlqvist denna helg. Nej då. Ni får även höra en gäst ända från Amerika. Jag talar om den välkände journalisten och författaren Colin Flaherty. En man som är uppe på tapeten nu med sin bok ”White Girl Bleed A Lot”. Vad gör egentligen de svarta gängen mot vita i USA?

Imorgon lördag är det dags! Så missa inte det!

Håll dig uppdaterad. Gilla oss på Facebook

Mvh
Radio Länsman-teamet

Den svarta basketspelaren Saidi Rubeya, medborgare i Sverige, stal en annan persons väska från ett omklädningsrum inne på en idrottshall i Umeå. Väskan innehöll bland annat en mobiltelefon och kläder. Rubeya erkänner stölden men förnekar brott märkligt nog.

Åtalspunkt STÖLD alternativt EGENMÄKTIGT FÖRFARANDE

Gärning:
Saidi Rubeya har olovligen tagit en väska innehållande bland annat kläder och en mobiltelefon som tillhörde målsäganden. Det hände den 4 februari 2014 på Dragonen Idrottscenter, Signalvägen 3 i Umeå. Tillgreppet innebar skada. Rubeya begick gärningen med uppsåt att stjäla.

Bevisning

Muntlig bevisning
Förhör med målsäganden. Förhör med tilltalade Saidi Rubeya (erkänner att han tagit väskan men förnekar brott). Vittnesförhör med polismannen A.O angående att Rubeya när han tillfrågas om väskan uppger att det är hans väska, till styrkande av tillägnelseuppsåtet.

Vittnesförhör med vittne 1 angående att han till Rubeya, innan han konfronteras av polis med anledning av tillgreppet, sagt till Rubeya att han (Rubeya) måste återlämna väskan till målsäganden.

Skriftlig bevisning
Beslagsprotokoll visande att Rubeya bar på målsägandens väska vid ingripande av polis och att väskan bland annat innehöll mobiltelefon och identitetkort, visande att Rubeya lätt kunnat förvissa sig om att väskan inte var övergivet gods.

Umeå tingsrätt åtalar:

För inte länge sedan berättade ju Fredrik Reinfeldt i en TV-sänd psykologsession om att han alltid drömt om att bli komiker. Mer om detta på exponerat.info och ”Det finns en komiker inom mig” di.se/reinfeldt-finns-en-komiker-i-mig.

Nu visar det sig att han under det senaste året, i hemlighet, varit inblandad i en rad olika filmprojekt inom just komedigenren.

– Mitt mål är att bli Sveriges Charlie Chaplin, säger Reinfeldt när eXponerats reporter ringer upp honom.

När andra avdankade politiker utnyttjar sina politiska meriter till överbetalda arbeten inom ex. näringsliv och banksektorn är det svårt att inte hysa en viss respekt och beundran för denne man som helt väljer att gå sin egen väg….den komiska! För komiker och pajas är ju denne man ständigt i riksdagen.

Asifa Lahore, muslim, honosexuell, och dragshowartist, ville gärna veta var islam står när det gäller homosexualitet. Det ville BBC också gärna till att börja med. Men efter att den moské i Birmingham där debatten skulle ha ägt rum gjort klart att det inte alls uppskattades, drog brittisk public service in debatten för att inte göra några muslimer upprörda. För vi vet ju alla att när skäggen blir upprörda så smäller det!

När videoklippet med Asifas fråga ”När blir det acceptabelt att vara muslim och homosexuell?” hade visats i Birmingham Central Mosque, blev det tvärstopp från skäggen. Programledaren tvingades informera publiken att moskén ”uttryckt oro” över debattämnet, och att debatten hade skjutits upp.

Programmet ”Free Speech” säger sig inte rygga från ämnen som är tabu eller kontroversiella. ”Storbritannien är en demokrati där vi får säga vad vi vill. Så låt oss säga det!” är deras slogan. Programmet har nu fått en snabblektion i att demokratin upphör när det handlar om islam.

BBC förnekar givetvis att de böjt sig för islams vilja, men man kan utgå från att det är någon självutnämnd skäggig talesman för alla muslimer som satt stopp för yttrandefriheten när det gäller granskning av ökenideologin. I ett uttalande säger BBC:

BBCs ”Free Speech” är fast beslutet att diskutera de ämnen som berör dess tittare. Men av respekt för Birmingham Central Mosque, som var värdar för programmet, har ett beslut fattats att skjuta upp debatten till ett senare datum. Ämnet kommer att debatteras uttömmande i avsnittet den 25:e mars.

Samma moské gav dock sitt godkännande för att videon nedan med Asifa Lahore fick visas på brittisk TV. Det var väl snällt av dem! När debatten återkommer den 25:e mars kommer programmet att sändas från en icke-religiös plats, Broadwater Farm estate i Tottenham, norra London, startplats för upploppen sommaren 2011.

Intressant nog heter programmet ”Free Speech”, och här illustreras precis vad islam tycker om ”free speech”. Det är bara ok så länge det faller dem på läppen och förhärligar deras för länge sedan omsprungna ökenideologi. Går det dem emot är det givetvis ”islamofobi”. Här trodde man att det bara var ormar som talade med kluven tunga…

Källa: The Independent

Undertecknad har i en tidigare artikel tagit upp den småländska nyhetssajten Höglandsnytt, som drivs av en pajas vid namn Henrik Simonsen som utan förklaring raderade samtliga debattinlägg som jag under en annan signatur hade fått publicerade på HN. Inlägg som jag hade slitit hårt med och som utmynnade i att HN fick väldigt många fler läsare.

I en artikel i HN den 14 mars, hoglandsnytt.se/nazistaktion-i-eksjo-motte-inget-motstand, så snyftar Simonsen i sin rubriksättning över uteblivet politiskt våld när han skriver ”Nazistaktion i Eksjö – mötte inget motstånd”.

Vidare i artikeln kan man läsa att ”En nationalsocialistisk gruppering har under gångna helgen genomfört en aktion i Eksjö” och ”enligt grupperingen genomfördes aktionen utan problem”. Det står enligt min mening helt klart att Simonsen med valet av rubriksättning uttrycker besvikelse över att ”nazistaktionen inte mötte något motstånd”.

Här ser vi ett skolexempel på hur svenska ”journalister” mellan raderna uttrycker besvikelse över att ”nazister” kan delge väljarkåren sin syn på samhälle och politik. Simonsen hade kanske hoppats på att kommunistiska och våldsbejakande terrorgrupperingar skulle dyka upp i lilla Eksjö för att stå och spana efter ”nazister”.

Pinsamt är bara förnamnet, och jag uppmanar Simonsen att själv ”göra motstånd” om han nån gång får syn på ”hemska nazister” som delar ut flygblad, så att han nästa gång slipper vara besviken över att ”nazisterna lyckas med sina aktioner”.

/Bekymrad Nässjöbo 

En nyfödd muslimsk flicka hittades död i en matkasse i Lostock utanför Manchester för ett år sedan. Polisen har genom DNA lyckats identifiera mamman, och söker nu också efter pappan.

Flickan, som av polisen döpts till Aila, ”vacker” på arabiska, hittades för precis ett år sedan, 15 mars 2013, av ett par på promenad med sin hund. Hon var inlindad i kläder och lämnad i en Tescokasse vid sidan av vägen Ox Hey Lane i Lostock, Bolton, utanför Manchester. Hon tros ha levt i två timmar efter födelsen.

En lapp, skriven på engelska, fäst vid flickan bad upphittaren att ge henne en muslimsk begravning, vilket hon fick i maj samma år. Mammans DNA är fastställd, men kvinnan har ännu inte identifierats.

Genom DNA-analys söker man också efter fadern. Eftersom DNA-spåren efter fadern inte var kompletta, har man lyckats identifiera elva möjliga män som nu ska intervjuas av polisen. Hittills har man intervjuat nio stycken som haft sitt DNA i polisens register.

Alias etnicitet eller dödsorsak är ännu inte fastställd.

Källa: BBC

UPPDATERAD Muslimen Mohamed Tahri, 17 år, angrep bland annat fyra tjänstemän på Försäkringskassan och dödshotade dem under ett ärende man diskuterade med honom. Den unge muslimen hotade först två, sedan ytterligare två anställda med ”skjuta dem med tio skott”. Även en anställd på socialförvaltningen skulle ”mördas”.

1. HOT MOT TJÄNSTEMAN

Gärning:
Mohamed Tahri har angripit målsäganden 1 och målsäganden 2, som båda är tjänstemän på Försäkringskassan, med hot om våld när man diskuterade ett ärende avseende ersättning från Försäkringskassan. Det hände den 2 december 2013 i Försäkringskassans lokaler på Carl Krooks gata 24 i Helsingborg.

Tahri hotade målsägandena genom att uttrycka att han skulle skjuta dem, eller ord av liknande betydelse. Strax efter angivet tillfälle anslöt sig målsäganden 3 och målsäganden 4, vilka båda är tjänstemän på Försäkringskassan, till platsen.

Tahri har därefter med hot om våld angripit samtliga fyra målsägandena. Tahri hotade de fyra målsägande genom att uttrycka att han skulle skjuta dem alla, eller ord av liknande betydelse. Tahri begick gärningarna med uppsåt.

2. HOT MOT TJÄNSTEMAN

Gärning:
Tahri har angripit målsäganden 5 med hot om våld under ett samtal på socialförvaltningen med vittne 1 och vittne 2. Det hände den 8 januari 2014 i Socialförvaltningens lokaler på Bredgatan 17 i Helsingborg. Tahri hotade målsäganden 5 genom att till vittne 1 och vittne 2 uttrycka att han skulle mörda målsäganden 5, eller ord av liknande betydelse. Tahri begick gärningen med uppsåt.

3. HOT MOT TJÄNSTEMAN

Gärning:
Tahri har angripit målsäganden 1 och målsäganden 2 (samma målsäganden som i åtalspunkt 1) samt målsäganden 6 med hot om våld när en medling skulle utföras med tjänstemännen från Försäkringskassan med anledning av händelserna under åtalspunkten 1.

Det hände 27 januari 2013 i Försäkringskassans lokaler på Carl Krooks gata 24. Tahri hotade målsägandena genom att till vittne 3 uttrycka att han skulle kunna skjuta dem här och nu med tio skott, eller ord av liknade betydelse. Samtliga målsägandena befann sig i samma rum och hörde Tahri uttala hotet. Tahri begick gärningen med uppsåt.

Helsingborgs tingsrätt åtalar:

 Ingierstrand i Oppegård kommun, söder om Oslo

Ett gäng norska ungdomar skapade en fejkprofil på norska gaysiten gaysir.no för att attrahera en homosexuell man att misshandla. Nu åtalas de för hatbrott.

Själva påstår killarna att de var trötta på doggingen i Svartskogområdet söder om Oslo. Av någon outgrundlig anledning utsågs homosexuella män skyldiga till detta, och ett gäng på 11 killar i åldern 18-19 stämde träff med en medelålders man på Ingierstrand.

Väl där anföll killgänget mannen med luftgevär och paintbollpistoler.

Incidenten ska nu prövas under norska strafflagens § 135 a, som också kallas rasismparagrafen/hatparagrafen (att jämföra med den svenska HMF). Denna lag förbjuder uttryckligen brott mot människor för deras homosexuella läggning, livsstil eller orientering.

Trots att få har dömts för brott mot § 135 a, är maxstraffet tre års fängelse. Det finns inga jämförbara tidigare fall som kan ge vägledning.

Offrets försvarsadvokat Marte Svarstad Brodtkorb bekräftar att mannen mår mycket dåligt psykiskt, och kan inte förstå varför han valdes ut som offer.

Killgänget ångrar nu vad de gjort, och säger att det precis lika gärna kunde ha varit en heterosexuell man som blivit anfallen. Men det är ju knappast sant eftersom de sökte offer på en homosajt. Killarna vill gärna bagatellisera dådet som ett ”pojkstreck”, och lovar dyrt och heligt att inte göra om det igen.

Detta påminner om hur ryska ungdomar ägnar sig åt samma sak, d.v.s. att utge sig för att vara homosexuella män som söker kontakt med andra honosexuella män. När de senare träffar mannen visar de sig vara gäng av våldsamma homofober som utsätter sina offer för både förnedring och våld, och dessutom stolt filmar och publicerar videor på sina hatattacker (se nedan).

Liksom många andra har ryssarna svårt att skilja på homosexualitet och pedofili, trots att skillnaden är milsvid.

Sverige är långt ifrån förskonat. I ett aktuellt fall i Kinna i Marks kommun har ett gaypar sedan en tid utsatts för homohat, som tagit sig uttryck i både trakasserier och skadegörelse.

Källa: ØB.no